Demir çelik sektöründen emekli olan Bekir Özmen, matematiğin bel kemiklerinden olan pi sayısının yanlış olduğunu iddia etti.

Teknik bir kitap yazarken pi sayısının yanlış olduÄŸu düşüncesine varan Özmen’in çalışmasına göre ’3,14159265” olarak bilinen pi sayısı “3,1426968” olarak görülüyor.

Özmen, matematik ile amatör olarak uÄŸraÅŸtığını, demir çelik sektöründe uzun yıllar çalıştığını ve 1998-1999 yılları arasında teknik bir kitap yazarken ilginç bir durumun dikkatini çektiÄŸini söyledi. Kitap yazarken bir durumun kendisini meraklandırdığını anlatan Özmen, “Orada anladım bu pi sayısının yanlışlığını. Ãœzerinde yoÄŸun çalıştım. Gazi Ãœniversitesinde, Ä°zmir’deki üniversitelerde bunu tartıştım. Benim çalışmamı beÄŸendiler. Ancak tatmin olmadılar. Ama ben de aslında biraz şüpheliydim. Ama ÅŸimdi bazı verilerle beraber artık bunu netliÄŸe kavuÅŸturdum” dedi.

Kitabı 2005 yılında yayımladığını ifade eden Özmen, daha sonra da pi sayısı üzerindeki çalışmasına devam ettiÄŸini belirtti. Pi sayısının “3,14159265” olduÄŸunu anımsatan Özmen, kendi bulduÄŸu sayının ise “3,1426968” olduÄŸunu kaydetti. Özmen, konuyla ilgili çalışmasını şöyle özetledi:

“Yeni bulduÄŸum pi sayısının kanıtının bir tanesi de ÅŸu: eski trigonometrik fonksiyonlar, kullanılan pi sayısına göre uygun deÄŸil. ÖrneÄŸin 90 derecenin sinüsünü, 60 derecenin sinüsüne böldüğümüz zaman 1,154700538 rakamı çıkıyor, doÄŸrusu da bu. Ancak mevcut trigonometrik fonksiyonlarda bu aradaki katsayı çarpımlarını iÅŸleme koyduÄŸunuz zaman bu rakamdan daha deÄŸiÅŸik rakam çıkıyor ki bu da yanlış. Bu da eski pi sayısının yanlışlığını kanıtlıyor. Bu da bir detay. Aynı ÅŸekilde 60 derecenin sinüsünü 30 derecenin sinüsüne böldüğünüz zaman çıkan rakam eski pi sayısına göre farklı. Yeni pi sayısına göre doÄŸru olan da o zaten. Eski trigonometrik fonksiyonlardan sinüslerin 90, 60, 30 dereceleri doÄŸru. Aradakilerde farklılık var. Bunların yeni pi sayısına göre düzeltilmesi gerekiyor.”

‘NOTERE DE ONAYLATTIM’
Yeni bulduÄŸunu öne sürdüğü pi sayısına iliÅŸkin çalışmasını notere de onaylattığını dile getiren Bekir Özmen, “Ancak bazı profesörleri tartışırken tatmin edememiÅŸtim. Oysaki ÅŸimdi tatmin edecek durumdayım. Ä°spatlamış durumdayım. TÃœBÄ°TAK’a da dün belgeleri verdim” dedi.

Matematik DerneÄŸi ile de görüşmelerinin olduÄŸunu anlatan Özmen, “Bunu sorumluluÄŸu bana ait olmak kaydıyla matematik profesörleri ile tartışmak istiyorum. DoÄŸruluÄŸuna da yüzde 100 inanıyorum. Küsuratında farklılık var. Ama bu büyük ölçümlerde fark ediyor” diye konuÅŸtu. Özmen, ÅŸunları söyledi:

“Benim iddiam ÅŸu deÄŸil, bununla yapılan hesapla bununla yapılan hesap paralel diye bir düşüncem yok. Sadece gerçeÄŸi kanıtlamak istiyorum. Zaten mevcut trigonometrik fonksiyonlar var. Sinüs, kosinüs, tanjant, kotanjant var ya, onlarda bile yani yanlışlık fark ediliyor. Mevcut kullanılanlarda pi sayısının oraya uygun olmadığı ve bunun uygun olduÄŸu kanıtlanmış oluyor. Ben kanıtlamış oluyorum bunu da. Bunun Türk ve dünya kamuoyu tarafından bilinmesini istiyorum. Çünkü Pi sayısı bütün dünyada kullanılan bir deÄŸerdir.”

PÄ° SAYISI
Bir dairenin çevresinin çapına bölümü ile elde edilen matematik sabiti olan pi, ismini, Yunanca “çevre” sözcüğünün ilk harfinden aldı.

“ArÅŸimet sabiti” veya “Ludolph sayısı” olarak da bilinen pi sayısı, günlük kullanımda basitçe 3, 3,14 veya 3,1415 olarak ifade edilmesine raÄŸmen gerçek deÄŸeri “3,14159265” olarak ortaya konuldu.